لماذا تحتاج الولايات المتحدة إلى تنظيم لعبة البوكر عبر الإنترنت- حماية وإيرادات

لقد سمعنا جميعًا الحجة الرابحة من قبل.

لدى مؤيدي التوسع في الألعاب الإلكترونية في الولايات المتحدة العديد من النقاط الصحيحة التي يمكنهم تقديمها إلى المشرعين المتشككين في مباني الولايات في جميع أنحاء البلاد.

هناك نقطة واحدة، تلك الحجة التي يطلق عليها اسم "رابحة"، لطالما برزت فوق النقاط الأخرى. وهي النقطة التي يجادل فيها المؤيدون بأن الألعاب الإلكترونية تحدث على أي حال، لذلك يجب على الولايات تنظيمها. هناك سببان رئيسيان لتنظيم لعبة البوكر عبر الإنترنت في الولايات المتحدة:

• زيادة الحماية للمستهلكين
• المزيد من الإيرادات للولاية

ولكن بعد 11 عامًا من إقرار ولايتي نيفادا وديلاوير للتشريع، لم تقنن سوى ست ولايات أخرى لعبة البوكر الحقيقية عبر الإنترنت في الولايات المتحدة - وأربعة من هذه الأسواق (بما في ذلك ديلاوير) معطلة حاليًا لأسباب متنوعة.

بصراحة، في بعض الأحيان يمكن أن يبدو مستقبل لعبة البوكر الأمريكية عبر الإنترنت قاتمًا تمامًا، مما يثير السؤال - هل لا تزال حجة "الألعاب الإلكترونية تحدث على أي حال، لذلك يجب على الولايات تنظيمها" لها صدى لدى المشرعين؟

بالتأكيد، وفقًا لجون باباس.

وقال باباس لموقع pokerfuse في مقابلة حصرية الشهر الماضي: "لقد كانت بالتأكيد حجة رابحة على جانب المراهنات الرياضية". "أعتقد أنه كان أكثر وضوحًا بالنسبة للمراهنات الرياضية."

المواقع غير القانونية موجودة، وتبحث عن لاعبين

تدعم البيانات الحديثة ذلك. وجدت دراسة استقصائية بتكليف من جمعية المقامرة الأمريكية العام الماضي أن المزيد من الأمريكيين يمكنهم تحديد مراهنات رياضية قانونية منظمة من قبل الدولة ويخططون لمواصلة استخدام الموقع القانوني، بدلاً من استخدام مراهنات رياضية غير قانونية عبر الإنترنت مقرها في الخارج (أو سمسار مراهنات).

قال باباس، المدير التنفيذي السابق لتحالف لاعبي البوكر (PPA)، إن مواقع البوكر الحقيقية غير القانونية في الخارج تشكل تهديدًا مماثلاً اليوم - مما يجعل الحجة الرابحة مقنعة أيضًا.

وقال: "هذه بالتأكيد حجة عليك تقديمها". "حقيقة وجود سوق غير قانوني وغير منظم ... يشجع [اللاعبين] على الإيداع ويقول إن [مواقعهم] قانونية تمامًا."

ومما يزيد المشكلة تعقيدًا - تعرض نتائج البحث على الإنترنت مواقع الألعاب الإلكترونية غير القانونية في الخارج للمستهلكين الأمريكيين المطمئنين. كما تجري المواقع تسويقًا مباشرًا وتسويقًا بالعمولة.

"أعتقد أن فهم المشرعين أن [الألعاب الإلكترونية] لا تزال تحدث اليوم وأن أي شخص لديه اتصال بالإنترنت وبطاقة ائتمان أو عملة مشفرة يمكنه لعب البوكر في ولايته اليوم - إنهم يفعلون ذلك بطريقة لا تحمي المستهلك ولا تفيد الدولة - إنها رسالة قوية حقًا."

يبحث المشرعون عن الجانب الإيجابي

في حين أنه سيكون من الصعب العثور على مشرع لن يدعم زيادة حماية المستهلكين للاعبين، قال باباس إن ذلك وحده لن يحرك إبرة التشريع الخاص بالألعاب الإلكترونية. ستكون الإيرادات دائمًا جزءًا من المناقشة.

وسأل: "ما هو الجانب الإيجابي للولاية، بخلاف حماية المستهلكين؟". "يجب أن يكون هناك سبب جوهري للإيرادات لذلك. أتمنى أن يقول جميع المشرعين: "أوه، نحن بحاجة إلى حماية المستهلكين و [سنكون] ملعونين إذا جنينا سنتًا واحدًا من ذلك.""

يجب على مؤيدي التوسع في الألعاب الإلكترونية، بما في ذلك لعبة البوكر الحقيقية عبر الإنترنت، الاستمرار في توضيح العلاقة للمشرعين - على وجه التحديد، أن المزيد من الأسواق المنظمة من قبل الدولة تترجم إلى زيادة حماية المستهلكين (حيث أن المواقع الخارجية غير القانونية لا تقدمها).

سيكون هناك أيضًا عدد أقل من الزيارات إلى المواقع غير القانونية، كل ذلك مع تحقيق المزيد من الإيرادات للولاية. مكسب للجميع.

"إنهم لا يشرعون الماريجوانا أو ينظمون الكحول أو التبغ لأنهم يعتقدون أنها وسيلة لحماية المستهلكين. إنهم يفعلون ذلك لأنهم يعرفون أنها وسيلة لكسب المال لولايةهم."

RG لا يزال جزءًا من المناقشة

ومع ذلك، فإن حماية الألعاب المسؤولة (RG) في حد ذاتها تدعم أيضًا الحجة الرابحة. قال باباس: "كلما تمكنا من التركيز على RG واللعب المسؤول، كان ذلك أفضل". "لدى لعبة البوكر قصة رائعة لترويها في هذا الصدد.

"أحد الأشياء الرائعة في لعبة البوكر ولعبة البوكر عبر الإنترنت هو أن حصص الطاولة مختلفة جدًا في بيئة عبر الإنترنت مقارنة بالذهاب إلى الكازينو. لا يمكنك الجلوس على طاولة كازينو مقابل أقل من 100 دولار، ولكن يمكنني لعب دورة بقيمة 2 أو 5 دولارات أو 10 دولارات عبر الإنترنت. هذه غير متوفرة في الواقع."

"الحديث عن كيف يمكن أن تكون لعبة البوكر بالتأكيد الحافة الرائدة للعب المسؤول ربما يكون طريقة جيدة حقًا للتحرك بشأنها."